לעמוד הקודם – תסקיר מבחן
הגשת ערעור: על פסק דין פלילי של בית המשפט יש זכות להגיש ערעור. הערעור יוגש באמצעות הודעת ערעור מנומקת לערכאת הערעור, אותה ניתן להגיש ישירות לערכאת הערעור או להגיש באמצעות בית המשפט שעל פסק דינו מערערים.
תקופת ערעור: בעלי הדין מורשים להגיש הודעת ערעור עד ארבעים וחמישה ימים מיום מתן פסק הדין. [...]
פברואר 26th, 2012
פברואר 26th, 2012
לעמוד הקודם – גזר דין
גילוי תסקיר ותוצאות בדיקות וחקירות: בהתאם לחוק העונשין כשהורשע אדם, לבית המשפט זכות לקבוע כי יעשה תסקיר של קצין מבחן בטרם בית המשפט יגזור את העונש. במסגרת תסקיר מבחן בית המשפט יכול לדרוש שקצין המבחן יסקור בתקציר את עברו של הנאשם; מצבו המשפחתי, לרבות פרטים על בני משפחה מהמעגל הראשון; מצבו [...]
פברואר 23rd, 2012
לעמוד הקודם – גזר הדין
דרכי הוכחה: על מנת לטעות לעניין העונש מותר לקבל ממשטרת ישראל את העתק המרשם הפלילי של הנאשם שהורשע, לרבות לגבי החלטות של בית המשפט או של בית הדין שעניינן ההיסטוריה הפלילית של הנאשם, למעט החלטות שהסתיימו בזיכוי, וזאת בכפוף למספר תנאים: ראשית, כאשר מדובר על דיון אשר מתנהל בנוכחות הנאשם והתביעה [...]
פברואר 23rd, 2012
לעמוד הקודם – הכרעת הדין
פסק הדין במשפט הפלילי מורכב משני חלקים נפרדים. החלק הראשון הוא הכרעת הדין, במסגרתה בית המשפט קובע האם הנאשם מורשע או מזוכה ובאילו עבירות. במקרה שבית המשפט קובע כי יש להרשיע את הנאשם, עוברים לשלב הבא – גזירת עונשו של המורשע.
ראיות לקביעת העונש: לאחר שבית המשפט קובע כי הנאשם הורשע לתובע [...]
פברואר 23rd, 2012
לעמוד הקודם – חקירת עדים – הוראות נוספות
עם סיומו של שלב בירור האשמה, בית המשפט יחליט בהחלתה מנומקת האם מצא את הנאשם אשם ויש להרשיעו, או שיש לזכות אותו. הכרעת הדין תיקרא על נימוקיה בפומבי, אך לבית המשפט סמכות לא לקרוא את כל הכרעת הדין, אלא להסתפק במסירת העתק ההכרעה לעורך דין פלילי של הנאשם [...]
פברואר 22nd, 2012
לעמוד הקודם – סדר חקירת העדים ואופן חקירת העדים
עד תביעה שלא נקרא להעיד: לעיתים יכולה להיות סיטואציה בה התביעה רשמה אדם כעד מטעמה אך היא אינה קוראת לו להעיד במשפט. במקרה שעורך דין פלילי מטעם הנאשם קרא לעד להעיד, בית המשפט מוסמך להתיר לעורך דין פלילי של הנאשם לחקור את העד בחקירה ראשית כאילו היית [...]
פברואר 22nd, 2012
העמוד הקודם – סיכומים ונאשם שאינו מסוגל לעמוד לדין
לסדר חקירת העדים יכולה להיות משמעות על אופן ניהול ההליך ולכן סדר חקירת העדים מוסדרת במסגרת חוק סדר הדין הפלילי. הכלל הבסיסי קובע שאדם שצפוי להעיד, אך טרם העיד, לא יהיה נוכח באולם המשפט בעת חקירתו של עד אחר. הרציונל בבסיס קביעה זו הינו להבטיח שעד לא [...]
פברואר 21st, 2012
לעמוד הקודם – ראיות נוספות מטעם התביעה ומטעם בית המשפט
לאחר שבא לסיומו שלב הבאת כל הראיות, לרבות הראיות מטעם בית המשפט וסתירת ראיות אלו, או במקרה שהנאשם הודה בעובדות המפורטות בכתב האישום ולכן כלל לא הובאו ראיות מטעם בית המשפט, מגיע שלב הסיכומים לעניין האשמה.
התובע משמיע ראשון את סיכומיו לעניין האשמה ולאחר מכן עורך הדין [...]
פברואר 21st, 2012
לעמוד הקודם – בירור האשמה – פרשת ההגנה
לאחר שתמה פרשת ההגנה בית המשפט יכול להתיר לתביעה להביא בפני בית המשפט ראיות נוספות שמטרתן לסתור טענות שהביא עורך דין פלילי במסגרת פרשת ההגנה, אם הראיות שהביא פרשת ההגנה הינן ראיות שהתביעה לא יכולה הייתה לצפות להן מראש, או במקרה שהתביעה מעוניינת להוכיח עובדות שהנאשם הודה בהן [...]
פברואר 21st, 2012
לעמוד הקודם – בירור האשמה – פרשת התביעה
אם לאחר שמסתיימת פרשת התביעה ובית המשפט לא קובע כי יש לזכות את הנאשם מכיוון שהתביעה לא הוכיחה כי התקיימו העובדות הנדרשות לצורך הרשאה, עורך דין פלילי רשאי להביא בפני בית המשפט את פרשת ההגנה, במסגרתה עורך הדין הפלילי מציג את הראיות הסותרות את טענות התביעה. בטרם עורך [...]
- טל: 03-5616631פלא: 050-9711059פקס: 057-7962186דוא"ל: info@sfz-law.co.ilכתובת: רח' חשמונאים 100, תל אביב
