עמוד קודם – הודיה וחזרה מהודיה
כאשר נאשם לא הודה בעובדות שדי בהן לשם הרשעתו באישום או באחד מהאישומים המפורטים במסגרת כתב האישום, או שהנאשם הודה בעובדות שיש בהן כדי להרשיעו, אך בית המשפט לא קיבל את הודייתו, התביעה תביא לפני בית המשפט את ראיותיה לגבי טענות שלגביהן לא הודה הנאשם. בטרם מביאה התביעה לפני בית [...]

לעמוד הקודם – תשובת הנאשם לאישום
היה והנאשם מעוניין לטעון טענת 'במקום אחר הייתי', קרי – לטעון שבמועד בו נטען כי הנאשם ביצע את העבירה, הנאשם כלל לא היה במיקום בו התביעה טוענת שהיה, עליו לטעון כך בשלב זה ובשלב זה בלבד. בית המשפט מחוייב להסביר לנאשם כי אם הוא מעוניין לטעון טענת במקום אחר הייתי, [...]

לעמוד הקודם – טענות מקדמיות
לאחר שלב הטענות המקדמיות, היה ולא בוטל כתב האישום כתוצאה מטענה מקדמית, בית המשפט ישאל את הנאשם מה תשובתו לאישום. לנאשם יש מספר אפשרויות תגובה: לנאשם יש זכות לא להשיב לאישום, ואם הנאשם מעוניין להשיב לאישום, באפשרותו להודות בעבדות המפורטות ונטענות במסגרת כתב האישום, כשבאפשרותו להודות רק בחלק מהעובדות. לחילופין, הנאשם [...]

לעמוד הקודם – פתיחת משפט פלילי – הקראה ודיון מקדמי
לאחר שהתחיל המשפט ובכל שלב במהלך הדיון, לבית המשפט סמכות, אם נאשם מיוצע על ידי עורך דין פלילי, לזמן את הנאשם, עורך דין ואת התובע, על מנת לברר האם יש להם הסכמה לגבי שאלות עובדתיות וקבילותם של מסמכים ומוצגים, לרבות הסכמה על הגשת מסמכים ומוצגים שלא [...]